大數據打假：新的“中國智造”

隨著(zhù)經(jīng)濟發(fā)展一起成長(cháng)的，不只是動(dòng)歪腦筋造假的犯罪分子。打假技術(shù)也借著(zhù)大數據的東風(fēng)，越來(lái)越強大，越來(lái)越智能，甚至走出國門(mén)，成為“中國智造”。

    全民打假意識上升 制假售假犯罪依舊猖獗

    今年全國兩會(huì )上，一些代表委員跟假貨較起了勁兒。

    全國政協(xié)委員、中華全國律師協(xié)會(huì )副會(huì )長(cháng)朱征夫表示，他將提交《加大對制假售假的打擊力度的提案》，呼吁電商平臺、社交平臺、線(xiàn)下渠道合力，對制假售假犯罪進(jìn)行嚴厲打擊，加大制售假的源頭治理。作為連任的全國政協(xié)委員，朱征夫對去年提案《關(guān)于對制假售假行為加大打擊力度的提案》進(jìn)行了深化。

    朱征夫繼續跟假貨較勁兒，和他們的一次調研有關(guān)。調研發(fā)現，傳統的打假手段已經(jīng)無(wú)法遏制假貨的猖獗。而假貨根源不除，供給側改革無(wú)法放開(kāi)手腳。

    2018年2月，兩名廣東團的全國人大代表和兩名全國政協(xié)委員前往廣州市白云區解放北路的皮具城。2016年，這處經(jīng)營(yíng)了15年的市場(chǎng)曾以“廣州白云區皮革市場(chǎng)”的名字，被列入美國貿易辦公室發(fā)布的“惡名市場(chǎng)”名單。

    下車(chē)點(diǎn)距離白云皮具城尚有數百米，幾名游蕩的“拉客仔”很快盯上了朱征夫和他身邊的“兒子”；全國人大代表盧馨假扮的“夫人”也在簡(jiǎn)單對話(huà)后，被引入了皮具城寫(xiě)字樓的5層到11層區域。

    這里藏著(zhù)真正的“大生意”——經(jīng)過(guò)四五道眼神手勢“把關(guān)”后，朱征夫和盧馨等人看到整面墻擺放的假冒LV、GUCCI、Coach等國際名牌箱包，其正品專(zhuān)柜價(jià)格數千至上萬(wàn)元，這里只需要100至800元。

    朱征夫還見(jiàn)證了一筆“國際交易”：幾名外國人，在翻譯的帶領(lǐng)下結完賬，將包包裝在黑色袋子里直接背走。

    朱征夫沒(méi)想到，假皮具就這樣在公眾眼皮子底下公然銷(xiāo)售，他用“驚心動(dòng)魄”形容假貨產(chǎn)業(yè)給他帶來(lái)的震撼。

    在今年3月的全國兩會(huì )上，他將再次提交《加大對制假售假的打擊力度的提案》。與他同行的另外3位全國人大代表、全國政協(xié)委員同樣表示，假貨不徹底打擊，將成供給側改革掣肘。

    事實(shí)上，社會(huì )對于打擊假貨的呼聲已經(jīng)持續了很多年。從過(guò)去少數的“打假斗士”，到現在全民對假貨喊打，消費者對于假貨害處的認識，隨著(zhù)消費升級而更加明晰。

    “各界人士像治理酒駕一樣對打假逐漸形成共識了，最后結果卻不是大家預期的，這是什么原因？”阿里巴巴副總裁孫軍工提出了自己的疑惑。

    由于線(xiàn)下假貨生產(chǎn)源頭仍未根除，許多制假售假犯罪鏈條和網(wǎng)絡(luò )依然活動(dòng)猖獗，甚至形成行業(yè)性、領(lǐng)域性、區域性假貨產(chǎn)業(yè)帶。

    “像治理酒駕一樣治理假貨”

    事實(shí)上，有關(guān)部門(mén)對打擊假貨從未放松，但現行相關(guān)法律或者執法、司法現行實(shí)踐和標準，已難以適應打擊此類(lèi)犯罪迅猛發(fā)展的現實(shí)需要。制售假成本低、執法成本高、絕大多數制售假處罰難以達到“讓售假者痛”的治理效果�！斑`法犯罪分子笑死、痛恨假貨的人急死、執法辦案人員累死、消費者哭死”，是對這一現狀的無(wú)奈寫(xiě)照。

    去年9月，西部某省公安機關(guān)在阿里大數據協(xié)助下破獲一起公安部督辦的特大調味品案，警方跨多省繳獲數十萬(wàn)袋假冒調味品。

    主犯師某之前在一家正規調味品廠(chǎng)從事打假工作，曾配合當地警方打擊過(guò)假冒該品牌調味品的制售窩點(diǎn)。在高額利潤誘惑下，師某轉而制假，2006年、2011年，其兩次因參與制售假被公安機關(guān)刑拘，均被取保候審，直至2017年因制售假“三進(jìn)宮”。

    根據我國現行法律，對制售假違法犯罪定罪量刑的標準是，銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品后所得和應得的全部違法收入。在現實(shí)中，制售假分子為逃避打擊，會(huì )有意識地將犯罪鏈條分解到多個(gè)環(huán)節多個(gè)平臺，刻意造成制售假者與涉假商品之間物理分離，使得案件偵辦難度和時(shí)間都大幅升高，證據之間相互印證難度加大。

    相對執法成本的高昂，制售假違法犯罪的成本明顯更低。

    分析63份制售假犯罪的判決書(shū)發(fā)現，共判決的129人中，判緩期執行的104人，緩刑比例為81%。2016年，根據對當年能夠公開(kāi)抽取到的判決書(shū)的分析，其緩刑率為79%。2017年緩刑率比2016年高2個(gè)百分點(diǎn)。

    借助互聯(lián)網(wǎng)的隱蔽性，制假售假的職業(yè)化程度提升、產(chǎn)業(yè)分工更明確、犯罪產(chǎn)業(yè)鏈更加分散，都給查處帶來(lái)難度。因此，“唯數額論”的定罪量刑標準，在復雜的線(xiàn)上銷(xiāo)售和線(xiàn)下制假過(guò)程中偵查機關(guān)、審判機關(guān)對于電子證據的認定難以形成統一標準，導致事實(shí)認定和證據采信非常困難，線(xiàn)上銷(xiāo)售的違法收入在司法實(shí)踐中普遍較難認定，以至于制售假犯罪分子往往得以逃脫應有制裁。

    2017年1月，阿里巴巴大數據打假聯(lián)盟成立，這是全球首個(gè)“大數據打假聯(lián)盟”，致力于依托大數據和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，讓打假更有力、更高效、更透明。大數據打假聯(lián)盟成立后，阿里巴巴聯(lián)合權利人開(kāi)始向售假分子宣戰。2017年， 阿里巴巴作為平臺發(fā)起中國第一例針對售假賣(mài)家的民事訴訟。

    淘寶網(wǎng)以違背合同約定、侵犯商譽(yù)為訴由，通過(guò)民事訴訟對多個(gè)平臺售假商家持續追償，勝訴也上訴，堅決不調解。截至目前，阿里巴巴已向法院提起訴訟12起，全獲立案，一審宣判2起。其中，淘寶網(wǎng)起訴商家姚某出售假冒瑪氏貓糧的“全國首例電商平臺訴售假店鋪案”勝訴，獲賠12萬(wàn)元。目前該案入選2017年度人民法院十大民事行政案件、入圍最高人民法院與中央電視臺聯(lián)合開(kāi)展的“2017推動(dòng)法治進(jìn)程十大案件”評選活動(dòng)。

    目前，聯(lián)盟已有寶潔、路易威登、瑪氏、阿迪達斯、蘇泊爾、小米等全球30個(gè)知名品牌權利人入盟；2017年4月，大數據打假聯(lián)盟發(fā)布《聯(lián)合公報》，明確提出共建一個(gè)全球24小時(shí)無(wú)時(shí)差打假共同體；2017年9月，大數據打假聯(lián)盟成立咨詢(xún)委員會(huì )，作為聯(lián)盟“智囊團”為“像治理酒駕一樣治理假貨”提供思路與解決方案。

    互聯(lián)網(wǎng)對接實(shí)體經(jīng)濟 打假成為“中國智造”

    朱征夫說(shuō)，假貨不是在有了互聯(lián)網(wǎng)之后才出現的，而是在我們國家有貿易文字記載時(shí)就開(kāi)始了，只不過(guò)，互聯(lián)網(wǎng)讓假貨擁有快速的普及率、高覆蓋率和傳播性，使得線(xiàn)下的假貨問(wèn)題在網(wǎng)上顯得更加猖獗。我們應該全方位考量假貨對中國經(jīng)濟乃至中國社會(huì )治理帶來(lái)的全方位的沖擊和影響，只有這樣認識假貨問(wèn)題，才可能從根本上消除影響中國經(jīng)濟發(fā)展最基礎的元素，才能走上健康發(fā)展的道路。

    大數據無(wú)疑有機會(huì )為實(shí)體經(jīng)濟注射互聯(lián)網(wǎng)的打假“疫苗”�，F在，商業(yè)大腦、假貨甄別模型、圖像識別算法、語(yǔ)義識別算法、商品知識庫、實(shí)時(shí)攔截體系、生物實(shí)人認證、大數據抽檢模型等大數據方法，讓打假有了新手段。

    例如，一個(gè)強大的商品大腦可對平臺上近20億種商品進(jìn)行識別，通過(guò)學(xué)習外部信息，發(fā)現侵害他人知識產(chǎn)權的行為并進(jìn)行判斷、處理；圖像識別算法則可每日識別商品圖片約6億張，其中OCR識別(文字識別)每秒能掃描圖片文字23546287個(gè)，相當于501本《康熙字典》，識別準確率達97.6%，而語(yǔ)義識別算法則根據OCR識別出的文字，對文字背后的真實(shí)語(yǔ)義作分析和判斷。

    借助這些技術(shù)，2017年，在阿里巴巴平臺上，消費者因懷疑買(mǎi)到假貨而發(fā)起的退款比率為0.0149%，較前一年下降 29%。換句話(huà)說(shuō),每1萬(wàn)筆訂單中僅有1.49筆為疑似假貨。

    在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟高速發(fā)展的今天，打假也成為“中國智造”，走出國門(mén)。

    2017年，阿里巴巴走出國門(mén)，在國際舞臺上與權利人展開(kāi)溝通，加強合作。2017年8月和11月，阿里巴巴知識產(chǎn)權保護團隊分別在紐約、日內瓦和米蘭舉辦了3場(chǎng)國際權利人大會(huì )，與超過(guò)300名的國際權利人代表直接對話(huà)，分享阿里巴巴在知識產(chǎn)權保護上的新技術(shù)、新動(dòng)向與新項目，并展開(kāi)數十場(chǎng)一對一的品牌方和代理人交流會(huì )，詳細解答權利人代表在平臺知識產(chǎn)權保護上的問(wèn)題，幫助權利人保護合法權益、解決問(wèn)題。

    北京市人大代表、北京市人大財經(jīng)委副主任、財政部中國財政科學(xué)科研院公共資產(chǎn)研究中心主任文宗瑜表示，隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，中國的制假販假不是在收斂而是在加快。從互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展的大趨勢來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)平臺要和實(shí)體經(jīng)濟對接。

    “從目前來(lái)看，工業(yè)制造和農業(yè)生產(chǎn)，這兩大問(wèn)題應該是未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)覆蓋的一個(gè)大方向�！蔽淖阼ふf(shuō)。