運用大數據技術(shù)，能夠發(fā)現新知識、創(chuàng )造新價(jià)值、提升新能力。大數據具有的強大張力，給我們的生產(chǎn)生活和思維方式帶來(lái)革命性改變。但在大數據熱中也需要冷思考，特別是正確認識和應對大數據技術(shù)帶來(lái)的倫理問(wèn)題，以更好地趨利避害。

　　大數據技術(shù)帶來(lái)的倫理問(wèn)題主要包括以下幾方面：一是隱私泄露問(wèn)題。大數據技術(shù)具有隨時(shí)隨地保真性記錄、永久性保存、還原性畫(huà)像等強大功能。個(gè)人的身份信息、行為信息、位置信息甚至信仰、觀(guān)念、情感與社交關(guān)系等隱私信息，都可能被記錄、保存、呈現。在現代社會(huì )，人們幾乎無(wú)時(shí)無(wú)刻不暴露在智能設備面前，時(shí)時(shí)刻刻在產(chǎn)生數據并被記錄。如果任由網(wǎng)絡(luò )平臺運營(yíng)商收集、存儲、兜售用戶(hù)數據，個(gè)人隱私將無(wú)從談起。二是信息安全問(wèn)題。個(gè)人所產(chǎn)生的數據包括主動(dòng)產(chǎn)生的數據和被動(dòng)留下的數據，其刪除權、存儲權、使用權、知情權等本屬于個(gè)人可以自主的權利，但在很多情況下難以保障安全。一些信息技術(shù)本身就存在安全漏洞，可能導致數據泄露、偽造、失真等問(wèn)題，影響信息安全。此外，大數據使用的失范與誤導，如大數據使用的權責問(wèn)題、相關(guān)信息產(chǎn)品的社會(huì )責任問(wèn)題以及高科技犯罪活動(dòng)等，也是信息安全問(wèn)題衍生的倫理問(wèn)題。三是數據鴻溝問(wèn)題。一部分人能夠較好占有并利用大數據資源，而另一部分人則難以占有和利用大數據資源，造成數據鴻溝。數據鴻溝會(huì )產(chǎn)生信息紅利分配不公問(wèn)題，加劇群體差異和社會(huì )矛盾。

　　學(xué)術(shù)界普遍認為，應針對大數據技術(shù)引發(fā)的倫理問(wèn)題，確立相應的倫理原則。一是無(wú)害性原則，即大數據技術(shù)發(fā)展應堅持以人為本，服務(wù)于人類(lèi)社會(huì )健康發(fā)展和人民生活質(zhì)量提高。二是權責統一原則，即誰(shuí)搜集誰(shuí)負責、誰(shuí)使用誰(shuí)負責。三是尊重自主原則，即數據的存儲、刪除、使用、知情等權利應充分賦予數據產(chǎn)生者�，F實(shí)生活中，除了遵循這些倫理原則，還應采取必要措施，消除大數據異化引起的倫理風(fēng)險。

　　加強技術(shù)創(chuàng )新和技術(shù)控制。解鈴還須系鈴人。對于大數據技術(shù)帶來(lái)的倫理問(wèn)題，最有效的解決之道就是推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步。解決隱私保護和信息安全問(wèn)題，需要加強事中、事后監管，但從根本上看要靠技術(shù)事前保護。應鼓勵以技術(shù)進(jìn)步消除大數據技術(shù)的負面效應，從技術(shù)層面提高數據安全管理水平。例如，對個(gè)人身份信息、敏感信息等采取數據加密升級和認證保護技術(shù)；將隱私保護和信息安全納入技術(shù)開(kāi)發(fā)程序，作為技術(shù)原則和標準。

　　建立健全監管機制。加強頂層設計，進(jìn)一步完善大數據發(fā)展戰略，明確規定大數據產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境建設、大數據技術(shù)發(fā)展目標以及大數據核心技術(shù)突破等內容。同時(shí)，逐步完善數據信息分類(lèi)保護的法律規范，明確數據挖掘、存儲、傳輸、發(fā)布以及二次利用等環(huán)節的權責關(guān)系，特別是強化個(gè)人隱私保護。加強行業(yè)自律，注重對從業(yè)人員數據倫理準則和道德責任的教育培訓，規范大數據技術(shù)應用的標準、流程和方法。

　　培育開(kāi)放共享理念。進(jìn)入大數據時(shí)代，人們的隱私觀(guān)念正悄然發(fā)生變化，如通過(guò)各種“曬”將自己的數據信息置于公共空間，一些方面的隱私意識逐漸淡化。這種淡化就是基于對大數據開(kāi)放共享價(jià)值的認同。應適時(shí)調整傳統隱私觀(guān)念和隱私領(lǐng)域認知，培育開(kāi)放共享的大數據時(shí)代精神，使人們的價(jià)值理念更契合大數據技術(shù)發(fā)展的文化環(huán)境，實(shí)現更加有效的隱私保護。在此過(guò)程中，不斷提高廣大人民群眾的網(wǎng)絡(luò )素養，逐步消弭數據鴻溝。